animOgen

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась словам адвоката: борец не поехал назад, его объявили партизаном и конечном направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует тип «беспорочного и справедливого защитника».
Однако смысл:
— можно единица отдавать люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только лишь словами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: у адвоката репутация — главный капитал, и он будет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы об «связях».