animOgen

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже касались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок получил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не отправился назад, его объявили дезертиром и в сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает финансы когда беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично формирует характер «беспорочного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — основной капитал, и он станет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею благоразумие: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях».