animOgen

Le plus vieux flamant rose du monde s'éteint à l'âge de 83 ans !



Il demeurait au zoo d'Adelaïde depuis 1933, et a du être euthanasié. Greater, c'est son nom, avait des problèmes de santé du à son age.

Son copain, Chilly, qui a 60 ans passé, est surveillé car ses soigneurs craignent qu'il ne se laisse dépérir par tristesse :-(

Pour mémoire, les flamands roses vivant en liberté ne dépassent pas les 25 ans.

Si l'on m'avait posé la question, je n'aurais pas imaginé que cet oiseau puisse vivre au-delà d'une trentaine d'années. L'écart est surprenant, je l'avoue.
Les "Flamands" roses seront quant à eux heureux d'apprendre leur espérance de vie limitée...

Moi non plus je n'aurais jamais crus que ça pouvais vivre aussi longtemps que ça

Mazette !
Finalement, la vie dans un zoo n'a pas que des mauvais côtés

Qu est ce qui est le mieux ?
Vivre vieux mais sans pouvoir voler ou mourir "jeune" mais avoir vécu libre, avec tous les dangers que ça implique ?

Tout dépend des conditions que leur offre le zoo, mais tu as raison, Baguera, c'est la grande question

La nature dirait vivre à fond d'un bout à l'autre, même si c'est plus court. Pour ce qui est de l'Homme, le zoo nous a donné la réponse.

Il y a une fable comme ca, me semble t il : le loup et le chien...

Le loup n aime pas voir le cou du chien "abimé" par le collier er prefere sa liberté
Le chien lui fait remarquer qu il a peut etre le cou abimé mais qu il mange a sa faim contrairement au loup qui a peut etre un cou "propre" mais qu il est maigre et ne mange pas a sa faim, visiblement....

Cela resume le dilemne... :-)

C'est tout à fait fait, cela, c'est juste une question de point de vue.

Moi je choisis de vivre vieux ET libre !! Encore faut-il définir ce qu'est la liberté

la liberté de l'un termine la ou commence celle de l'autre

Pour l'Homme uniquement. L'animal n'a pas ce genre de préoccupation.