animOgen

Le clonage des chiens, une nouvelle vie après la mort



Faire cloner son chien est désormais possible. C'est la solution qu'ont choisie Edgar et Nina Otto après le décès de leur chien. Il s'agissait d'un Labrador mâle nommé Sir Lancelot, qui est mort à 11 ans suite à un cancer...

La suite à lire ICI.

C'est un moyen moins glauque que Tim Burton Mais je pense que ce n'est pas une bonne chose, un animal est unique et doit le rester par respect pour celui-ci.Même si ce sont les mêmes gènes, c'est un autre chien et je n'approuve pas le clonage.C'est mon point de vue bien sûr

La question que cela pose aussi indirectement à mon avis, est si cela ne présage pas l'ouverture d'un marché identique dans les années à venir concernant les humains. Déjà actuellement certaines familles ont un second enfant pour tenter d'aider le premier lorsqu'une greffe particulière est nécessaire.

Oui c'est un problème qui peut prendre une grande ampleur Espérons que cela ne devienne pas n'importe quoi!

Cela dit, autant je suis contre le clonage de façon globale, autant si l'on me proposait de le faire pour une personne qui m'est chère, j'avoue que ce serait là un véritable cas de conscience. Entre les préjugés, la raison et la logique, le coeur l’emporterait chez la plupart des gens je pense.

Il y aurait un dilemme c'est vrai mais il ne faut pas jouer avec la vie et la mort selon moi, ce qui est mort doit l'être,il ne faut pas re-créer quelqu'un. Je trouve que ce n'est pas bien car s'il n'y a plus réellement de mort, à quoi sert la vie?

Je crois comme toi, que le fait que nous mettions autant d'énergie à profiter du temps que nous passons sur cette terre est lié au fait que celui-ci soit limité. Si demain il était possible de vivre deux cents ans, je ne sais pas si nous aurions la même pêche.

Non je ne pense pas Nous serions des larves

Croire que cette famille a retrouvé son chien dans ce clone est une illusion. Il est peut-être identique génétiquement, mais ce n'est pas le même animal. Il serait intéressant de savoir pourquoi la famille ne fera pas la même chose pour la tribu canine entière

angelk a écrit :Cela dit, autant je suis contre le clonage de façon globale, autant si l'on me proposait de le faire pour une personne qui m'est chère, j'avoue que ce serait là un véritable cas de conscience. Entre les préjugés, la raison et la logique, le coeur l’emporterait chez la plupart des gens je pense.

Tu pourras clôner le physique d'une personne mais elle ne sera jamais identique à celle que tu as connu car la personnalité est unique selon le vécu et la sensibilité que l'on avait à lors de ces évênements. Mon avis la dessus: la bêtise humaine n'aura de limite que sa propre destruction par égoïsme et soif de pouvoir.

Le principe de base du clone étant justement d'être à l'identique, cela soulève encore une autre question. Si l'animal n'est pas à l'identique en ce qui concerne son caractère ou son comportement, ce qui est en effet probable, qu'en adviendrait-il ?

Le clonage est purement génétique. Même si la génétique joue sur la base "caractère de l'individu", c'est fortement influencé par le vécu. Et ce, aussi bien chez l'homme que chez l'animal. La nature n'est pas faite pour que l'on joue avec. L'homme, à force de se prendre pour Dieu paiera tôt ou tard les conséquences de ses actes, et je pense que l'on voit déjà aujourd'hui un avant goût de tout cela.

Justement, nous n'avons sans doute pas assez de recul à l'heure actuelle pour savoir que cela engendrerait.