Angleterre : dix ans d'interdiction de détention d'animaux de compagnie pour maltraitance
Posté : 11 Jan 2013, 23:48
Angleterre : dix ans d'interdiction de détention d'animaux de compagnie pour maltraitance
Nous abordons régulièrement le sujet de la maltraitance, qui touche hélas de nombreux animaux de compagnie. L'un des aspects qui en ressortent alors est le manque de de sévérité dans les sanctions, voire l'inadéquation de celles-ci face aux actes de cruauté commis.
Le cas que nous allons aborder ici risquerait fort de donner lieu à de nouvelles initiatives juridiques dans notre pays, s'il était suivi. Un Anglais de 28 ans nommé Aaaron Butcher est allé rendre visite à sa tante, le 15 septembre dernier. Ce faisant, il laissait derrière lui son chien un terrier du nom de Ben ainsi qu'un perroquet gris du Gabon (Psittacus erithacus), Charlie, seuls chez lui. L'histoire aurait pu s'arrêter là, s'il n'avait décidé de s'absenter quatre jours entiers, ne revenant que le 19 septembre, suite aux demandes répétés des inspecteurs de la société de protection animale RSPCA. Les animaux n'avaient ni eau ni nourriture à leur disposition, tandis que le chien marchait dans ses propres excréments dans la cuisine.
Suite à ces faits, Aaaron Butcher a comparu devant la cour des Magistrats de Peterborough, où il a plaidé coupable pour les deux chefs d'inculpation qui lui étaient reprochés concernant les violations de la loi relative au bien-être animal. L'Accusation a déclaré que le psittacidé, placé dans une cage, n'avait ni eau ni nourriture, fientes et déchets jonchant le fond de celle-ci. Le chien avait déjà perdu beaucoup de poids, puisqu'il ne pesait que 5,1 kilos au lieu des 7, 5 qu'il aurait du atteindre. Ses côtes, sa colonne vertébrale et le squelette de ses hanches étaient visibles. Il marchait au milieu de l'urine et de ses propres crottes dans la cuisine. L'urine avait aussi causé des brûlures entraînant la chute de poils sur ses pattes. C'est lui qui semble avoir le plus souffert de ces privations.
L'accusé a admis que la prise en charge des besoins alimentaires de ses animaux étaient insuffisante ainsi que son inaptitude à en détenir. Il a dit penser avoir laissé suffisamment d'eau et de nourriture pour ses compagnons. Mais le point central soulevé par la cour a été l'incapacité à en prendre en charge les soins nécessaires à des animaux en cas de conflit avec le mode de vie du maître (ici le fait de pouvoir s'absenter pour rendre visite à sa famille). A l'issue des délibérations, Aaron Butcher a été reconnu coupables des faits qui lui étaient reprochés. Son chien et son perroquet ne lui seront pas rendus, car il est actuellement condamné à ne plus détenir d'animaux pour les dix ans à venir. Un exemple à suivre peut-être ?
Source : http://www.peterboroughtoday.co.uk/
Nous abordons régulièrement le sujet de la maltraitance, qui touche hélas de nombreux animaux de compagnie. L'un des aspects qui en ressortent alors est le manque de de sévérité dans les sanctions, voire l'inadéquation de celles-ci face aux actes de cruauté commis.
Le cas que nous allons aborder ici risquerait fort de donner lieu à de nouvelles initiatives juridiques dans notre pays, s'il était suivi. Un Anglais de 28 ans nommé Aaaron Butcher est allé rendre visite à sa tante, le 15 septembre dernier. Ce faisant, il laissait derrière lui son chien un terrier du nom de Ben ainsi qu'un perroquet gris du Gabon (Psittacus erithacus), Charlie, seuls chez lui. L'histoire aurait pu s'arrêter là, s'il n'avait décidé de s'absenter quatre jours entiers, ne revenant que le 19 septembre, suite aux demandes répétés des inspecteurs de la société de protection animale RSPCA. Les animaux n'avaient ni eau ni nourriture à leur disposition, tandis que le chien marchait dans ses propres excréments dans la cuisine.
Suite à ces faits, Aaaron Butcher a comparu devant la cour des Magistrats de Peterborough, où il a plaidé coupable pour les deux chefs d'inculpation qui lui étaient reprochés concernant les violations de la loi relative au bien-être animal. L'Accusation a déclaré que le psittacidé, placé dans une cage, n'avait ni eau ni nourriture, fientes et déchets jonchant le fond de celle-ci. Le chien avait déjà perdu beaucoup de poids, puisqu'il ne pesait que 5,1 kilos au lieu des 7, 5 qu'il aurait du atteindre. Ses côtes, sa colonne vertébrale et le squelette de ses hanches étaient visibles. Il marchait au milieu de l'urine et de ses propres crottes dans la cuisine. L'urine avait aussi causé des brûlures entraînant la chute de poils sur ses pattes. C'est lui qui semble avoir le plus souffert de ces privations.
L'accusé a admis que la prise en charge des besoins alimentaires de ses animaux étaient insuffisante ainsi que son inaptitude à en détenir. Il a dit penser avoir laissé suffisamment d'eau et de nourriture pour ses compagnons. Mais le point central soulevé par la cour a été l'incapacité à en prendre en charge les soins nécessaires à des animaux en cas de conflit avec le mode de vie du maître (ici le fait de pouvoir s'absenter pour rendre visite à sa famille). A l'issue des délibérations, Aaron Butcher a été reconnu coupables des faits qui lui étaient reprochés. Son chien et son perroquet ne lui seront pas rendus, car il est actuellement condamné à ne plus détenir d'animaux pour les dix ans à venir. Un exemple à suivre peut-être ?
Source : http://www.peterboroughtoday.co.uk/
